![](https://www.rashtradeepika.com/library/uploads/2021/03/supreme-court.jpg)
ന്യൂഡല്ഹി: ആയിരത്തിന്റെയും അഞ്ഞൂറിന്റെയും നോട്ടുകള് പിന്വലിച്ച കേന്ദ്രസര്ക്കാരിന്റെ 2016-ലെ നടപടി സംബന്ധിച്ച കേസുകളില് വിധിപറഞ്ഞ് സുപ്രീം കോടതി.
ബെഞ്ചിലെ ജസ്റ്റീസുമാരായ ബി.ആര്. ഗവായിയും ബി.വി. നാഗരത്നയും വെവ്വേറെ വിധികളാണ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.നോട്ടുനിരോധനം പോലുള്ള സാമ്പത്തിക വിഷയങ്ങളില് കോടതിയുടെ ഇടപെടല് നല്ലതല്ലെന്ന് ഗവായി വ്യക്തമാക്കി.
കേന്ദ്രത്തിന്റെ നടപടിയില് എന്തെങ്കിലും തെറ്റുണ്ടെന്ന് പറയാനാവില്ലെന്നും ഗവായിയുടെ വിധിപ്രസ്താവത്തില് പറയുന്നു.
സര്ക്കാര് വേണ്ടത്ര കൂടിയാലോചനകള് നടത്തിയെന്നാണ് വ്യക്തമാകുന്നത്. സാമ്പത്തിക വിഷയങ്ങളില് സര്ക്കാരിന് തന്നെയാണ് പരമാധികാരം.
നോട്ട് നിരോധനത്തിലൂടെ സര്ക്കാര് എന്താണോ ലക്ഷ്യമിട്ടത് അത് നേടാനായോ എന്നത് ഇപ്പോള് പ്രസക്തമല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. നോട്ട് നിരോധനം റദ്ദാക്കാനാവില്ലെന്ന സര്ക്കാരിന്റെ നിലപാട് കോടതി അംഗീകരിച്ചു.
അഞ്ച് ജഡ്ജിമാരില് മൂന്ന് ജഡ്ജിമാര് ഗവായിയുടെ വിധിയിയോട് യോജിച്ചു. ഗവായിയുടെ വിധിയില്നിന്നും ഭിന്നവിധിയാണ് ബി.വി നാഗരത്നയുടേത്.
നോട്ട് അസാധുവാക്കല് നടപടിക്ക് തുടക്കംകുറിക്കാന് കേന്ദ്രസർക്കാരിന് കഴിയില്ലെന്ന് നാഗരത്നയുടെ വിധിയില് പറയുന്നു.
ഇത്തരമൊരു നടപടി സ്വീകരിക്കാന് അധികാരം റിസർവ് നോട്ട് നിരോധന നടപടിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് 58 ഹര്ജികളാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തിയത്. നോട്ട് നിരോധിക്കാനുള്ള തീരുമാനമെടുക്കാന് സര്ക്കാരിന് അവകാശമില്ലെന്നായിരുന്നു ഹര്ജിക്കാരുടെ വാദം.