തിരുവനന്തപുരം മേയർ സ്ഥാനാർഥിയായി ആർ പി ശിവജിയെ പ്രഖ്യാപിച്ച് സിപിഎം ജില്ലാ കമ്മിറ്റി; സസ്പെൻസ് തുടർന്ന് മറ്റു മുന്നണികൾ

തിരുവനന്തപുരം മേയർ സ്ഥാനാർഥിയായി ആർ പി ശിവജിയെ പ്രഖ്യാപിച്ച് സിപിഎം ജില്ലാ കമ്മിറ്റി; സസ്പെൻസ് തുടർന്ന് മറ്റു മുന്നണികൾ



തിരുവനന്തപുരം: തിരുവനന്തപുരം കോർപ്പറേഷനിൽ ഒറ്റയ്ക്ക് ഭരണം നേടാനുള്ള അംഗബലമില്ലെങ്കിലും മേയർ സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ച് സി പി എം ജില്ലാ കമ്മിറ്റി. പുന്നക്കാമുകൽ കൗൺസിലർ, ജില്ലാ കമ്മിറ്റി അംഗം ആർ.പി. ശിവജിയാണ് പാർട്ടിയുടെ മേയർ സ്ഥാനാർഥി. മത്സരിക്കാതെ മാറി നിൽക്കുന്നത് ഗുണമില്ലെന്ന വിലയിരുത്തലിലാണ് ശിവജിയെ രംഗത്തിറക്കിയത്. അതോടൊപ്പം പാർലമെന്ററി പാർട്ടി ലീഡറായി എസ്.പി. ദീപക്കും പാർലമെന്ററി പാർട്ടി സെക്രട്ടറിയായി മുൻ മേയർ ശ്രീകുമാറിനെയും ജില്ലാ കമ്മിറ്റി തെരഞ്ഞെടുത്തു. ജില്ലാപഞ്ചായത്ത് പ്രസിഡൻ്റായി പ്രിയദർശിനിയും വൈസ് പ്രസിഡൻ്റായി ബി.പി. മുരളിയെയും തീരുമാനിച്ചു.

ഭൂരിപക്ഷമില്ലെങ്കിലും മേയർ സ്ഥാനാർഥിയുമായി രംഗത്തിറങ്ങുമെന്ന് യു.ഡി.എഫ് അറിയിച്ചു. സ്ഥാനാർത്ഥിയെ ഡിസംബർ 24-ന് കൗൺസിലർമാരുടെ യോഗത്തിൽ തീരുമാനിക്കുമെന്നാണ് യു.ഡി.എഫ് വ്യക്തമാക്കിയത്. എന്നാൽ, നാല് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ജില്ലയിൽ നിലനിന്ന ഇടതുമുന്നണിയുടെ ഭരണം അവസാനിപ്പിച്ച് അധികാരത്തിലെത്തുമെന്ന് ഉറപ്പിച്ചെങ്കിലും, ബി.ജെ.പി മേയർ സ്ഥാനാർഥിയെ ഇനിയും പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. കണ്ണൂരിൽ ഇന്ന് നടന്ന സംസ്ഥാന നേതൃയോഗത്തിൽ ഇത് സംബന്ധിച്ച അന്തിമ ചർച്ചകൾ നടന്നുവെന്നും, ഡിസംബർ 24, 25-ന് അന്തിമ പ്രഖ്യാപനം വരുമെന്നാണ് സൂചന. വി.വി. രാജേഷ്, ആർ. ശ്രീലേഖ എന്നിവരുടെ പേരുകൾ സജീവമായി ചർച്ചയിലുണ്ടെന്നും, വേറെ സർപ്രൈസ് പേര് വന്നാൽ അത്ഭുതപ്പെടേണ്ടതില്ലെന്നും പാർട്ടി നേതൃത്വം വ്യക്തമാക്കി. മേയർ ആരാകുമെന്ന് ഇനിയും സസ്പെൻസ് നിലനിൽക്കുകയാണ്.

അതേസമയം, തിരുവനന്തപുരം കോർപ്പറേഷനിലെ പരാജയത്തെത്തുടർന്ന് സി.പി.എം ജില്ലാ കമ്മിറ്റിയിൽ രൂക്ഷ വിമർശനങ്ങൾ ഉയർന്നു. മുൻ മേയർ ആര്യ രാജേന്ദ്രന്റെ അഹങ്കാരം, യു.പി. മുഖ്യമന്ത്രി യോഗി ആദിത്യനാഥിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ ആഗോള അയ്യപ്പ സംഗമത്തിൽ വായിച്ചത്, വെള്ളാപ്പള്ളിക്കൊപ്പുള്ള മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ കാർ യാത്ര, ശബരിമല സ്വർണക്കൊള്ള തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ അംഗങ്ങൾക്കെതിരെ വിമർശനങ്ങളായാണ് ഉയർന്നത്. മുൻ മേയർ വി.കെ. പ്രശാന്ത്, ആര്യക്കെതിരെ കടുത്ത വിമർശനം ഉന്നയിച്ചു. ജില്ലയിലെ ശക്തമായ വിഭാഗീയതയും, പാർട്ടിയിൽ മൂന്ന് നേതാക്കളെ തുല്യമായി നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നും, ചില തീരുമാനങ്ങൾ പരസ്പരം പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതായും അംഗങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ജില്ലാ നേതൃത്വത്തിന് ഏകദേശം അഭിപ്രായ സംഖ്യ ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യമാണെന്നും വിമർശനത്തിൽ വ്യക്തമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.